Требование об оплате услуг ОМС к виновнику вреда здоровью

Добрый день

Александр пишет: Хочу спросить как действовать в данной ситуации?

Приходите на суд, предоставьте судье заранее подготовленное заявление об отсутствии доказательств оплаты услуг выезда скорой помощи на место ДТП Фондом обязательного медицинского страхования (ФОМС), что необходимо для применения ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" . Однако, все равно прокуратура в дальнейшем либо предоставит такие документы, либо заново подаст исковое заявление с этими документами. В то же самое время и сам мировой судья также может самостоятельно их истребовать у ФОМС. Не исключено, что оплаты не было. Если есть большое желание попробовать отбиться от данных требований прокуратуры, то это, на мой взгляд, - наилучший шанс.

Александр пишет: И на сколько это правомерно?

Правомерно, если был факт оплаты ФОМС услуг выезда скорой помощи на место ДТП в рамках ОМС, другое дело, что у Истца, судя по документам, проблемы с доказательственной базой, о чем уже я написал выше. Связано ли это с отсутствием оплаты услуг выезда скорой помощи ФОМС, либо просто с не предоставлением документов об оплате в суд, - мне не известно. Из документов этого не видно.
Если хотите почитать судебный акт по аналогичному делу с оценкой судом правомерности в целом данного требования, то предлагаю Вам ознакомиться с апелляционном определением Санкт-Петербургского городского суда от 28.07.2016 N 33-13099/2016.