Возмещение ущерба имущества после ДТП

Здравствуйте Понятно Вот эта организация - www.piteravto.ru/ ? Вообще, странная позиция по вопросу у компании, далеко не все такую занимают, ну да не будем лезть в чужой монастырь со своим уставом Если Вы доверяете оценочной компании, в которую Вас направила страховая компания, то делать повторную оценку не обязательно, если доверия нет, то необходимо выбрать иную оценочную организацию и провести оценку ТС (транспортного средства) на предмет стоимости ремонтно-восстановительных работ для устранения ущерба, возникшего в результате ДТП.

Далее два варианта:

1. ТС может быть восстановлено, тогда:
1) оцените стоимость ремонта ТС;
2) оцените УТС (утрата товарной стоимости) для иномарок не старше 5 лет на момент ДТП (уточните у оценщика).

2. Если же ТС восстановлению не подлежит (или его восстановление нецелесообразно, по мнению оценщика), тогда надо рассчитать:
1). стоимость ремонта ТС;
2). стоимость ТС на момент ДТП;
3). стоимость ГО (годных остатков ТС).

Как видно, сначала рассчитывается стоимость ремонта ТС, а при необходимости (если гибель ТС) - стоимость ТС до ДТП и стоимость ГО.

Скорее всего, Ваше ТС не подлежит восстановлению, но это Вам сможет точно сказать оценщик

В таком случае, требования к виновнику (его работодателю) будут по основному долгу:
стоимость ТС на момент ДТП минус стоимость годных остатков минус страховая выплата.

Далее, как только разберетесь с оценками (выберите оценочную компанию, закажите отчеты об оценке, предоставите ТС для осмотра с обязательным вызовом всех заинтересованных сторон - страховую, виновника, его работодателя (можно телеграммой) ) то, что осталось от автомобиля, можно продавать,а страховую выплату можно сразу снимать и распоряжаться деньгами как только они поступят к Вам на счет или Вы их получите в кассе страховой компании Вам необходимо:
1. забрать обратно из страховой компании справку о ДТП, административное постановление на виновника (как правило, предоставляют по письменному запросу, но могут и не отдать), если не дадут - прийдется ехать в ГИБДД за надлежащим образом заверенными копиями;
2. отчеты об оценке, указанные выше (оригиналы или дубликаты (если оригиналы сданы в страховую и она их не отдает), которые можно за отдельную плату заказать там же у оценщика);
3. подготовьте все документы (оригиналы), которые подтверждают те расходы, которые Вы понесли в связи с ДТП (например, на хранение, транспортировку, на оценку ущерба, на почту, на нотариуса и прочее) - договора, кассовые, товарные чеки и тому подобное;
4. нотариальная доверенность на представление Ваших интересов в суде (плюс ее нотариальная копия), образец скину Вам в личку;
5. нотариальная копия ПТС на ТС (паспорта транспортного средства) - тоже необходимо сделать до продажи ТС.

Добрый день. Можно всех телеграммой, страховую извещаете ту, в которую Вы обращались с заявлением об убытке. Что касается срока доставки телеграммы, то подсказать не могу, сам такими вещами не занимался, как правило, Клиенты сами или с оценщиками это вопрос решают (извещают заинтересованных лиц телеграммой), а мне уже приносят отчет об оценке

Здравствуйте, Илона. Достаточно известить виновника по тому адресу, который он указал в справке о ДТП, к тому же, нам известно, что по данному адресу находится его работодатель Само по себе не извещение виновника о проводимой Вами оценке ТС не влияет сильно на ситуацию, но дает виновнику возможность в суде оспаривать результаты проведенной оценки по принципу "а я не знал, меня не известили, с результатами не согласен" и требовать проведение дополнительной оценки, что виновник, правда, может итак требовать, даже если он присутствовал на оценке потерпевшего или был на такую оценку приглашен

Доброе утро. Если есть желание, можете за ними побегать (например, посмотреть адрес здесь http://egrul.nalog.ru/ и направить телеграмму по адресу регистрации юридического лица). Если желания нет, то делайте оценку, все будет в порядке, Вы известили виновника и его работодателя по известному Вам адресу (указанному в справке о ДТП), этого достаточно

Здравствуйте, Илона. Если оценщик сделал вывод о том, что автотранспортное средство не является конструктивно погибшим и есть экономическая целесообразность его восстановления, тогда такой вариант приемлем. Если же автомобиль реально не подлежит восстановлению (экономически нецелесообразно) и это отражено в отчете об оценке, то лучше сразу идти по этому варианту и не скрывать гибель автомобиля, чтобы исключить лишний риск в суде. Надо читать отчет об оценке и смотреть какие выводы о целесообразности ремонта автомобиля там сделаны Замечательно, всегда приятно, когда страховая компания исполняет свои обязательства в полном объеме добровольно и своевременно Нет, не потребуют. Ответчик может просить, а суд назначить судебную оценку в рамках рассмотрения дела в суде, но такая оценка уже будет проводиться по фотографиям и с учетом имеющегося отчета об оценке, который Вы сделали и на основании которого будет предъявлен судебный иск. Кроме того, наверняка и у страховой компании в базе остались фотографии и акты осмотра автомобиля, которые при необходимости можно истребовать по судебному запросу, так что здесь проблем не возникнет.

Так как произведена оценка восстановительных расходов ТС? Подлежит оно восстановлению или нет?

Добрый вечер, Илона. Из представленных Вами выдержек из отчета эксперта следует, что проверка на случай полной гибели автотранспортного средства не производилась (глава 4 пункт 2). Эксперт постарался обойти этот вопрос, дабы позволить Вам попытаться отсудить большую денежную сумму, нежели та, на которую Вы вправе рассчитывать при полной гибели ТС. Разница в суммах появляется при разных вариантах оценки возникшего у Вас в результате ДТП ущерба, при расчете "по полной гибели" сумма, конечно, должна быть меньше, нежели вариант при котором взыскивается ремонт за погибший автомобиль. Если бы эксперт-оценщик провел такую проверку (на случай полной гибели ТС) он бы, конечно, сделал вывод, что восстановление ТС экономически нецелесообразно. Но, как я уже сказал, оценщик "обошел" этот вопрос, чтобы появилась перспектива взыскания денежной суммы в размере затрат на ремонт. Такая перспектива есть, и если ответчик в суде не будет должным образом оспаривать такой вариант расчета ущерба (путем оценки ТС на предмет полной гибели и нецелесообразности ремонта), то при благоприятном раскладе в суде такой иск может быть удовлетворен В случае грамотного противодействия в ходе судебного процесса со стороны ответчика, Вам прийдется сделать вышеперечисленные оценки (годных остатков и стоимости ТС на момент ДТП), далее изменить немного исковые требования и иск, опять же, будет удовлетворен. Так что проблем в таком подходе при грамотном юридическом сопровождении возникнуть не должно Расходы на все оценки будут взысканы с ответчика, как и госпошлина и судебные расходы (на нотариуса, на представителя - юриста). На представителя - в разумных пределах по усмотрению конкретного судьи, с учетом мнения судьи о справедливости и целесообразности таких расходов, исходя из конкретики рассматриваемого дела (его сложности, суммы иска, действий представителя: количество документов, судебных заседаний и прочее). Представительские взыскиваются по моей практике от 50% до 100%

Информация по Ответчику

Дело № М-6168/2015 во Фрунзенском районном суде г. Санкт-Петербурга