Уступка права требования (цессия) потребительского штрафа и его взыскание в арбитражном суде

Достаточно интересная практика имеет место быть в части уступки права требования (цессии) потребительского штрафа, предусмотренного п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей"
Дело в том, что ранее считалось, будто этот штраф не может быть передан по договору цессии ( ст. 388 ГК РФ ), так как штраф взыскивается только при подаче иска потребителем и его удовлетворения судом
Поскольку при цессии права требования основного долга (к примеру, страхового возмещения) от потребителя на юридическое лицо меняется субъектный состав в правоотношении, то данный штраф уже не может быть взыскан в суде
Однако, в настоящий момент сформировалась устойчивая судебная практика, согласно которой данный штраф рассматривается как разновидность неустойки, передается по договору цессии, а также взыскивается в арбитражном суде по иску юридического лица, к которому по цессии перешло право требования данного штрафа от потребителя
В настоящий момент такая судебная практика сложилась в правоотношениях участия в долевом строительстве. Но суть ведь не меняется, будет ли это долевое строительство или страховые правоотношения роли для целей взыскания штрафа не играет
Предлагаю всем интересующимся данной проблематикой ознакомиться с нижеприведенными судебными актами и судебными делами, скорее всего, вскоре мы увидим нечто подобное и в страховании

Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2016 N 305-ЭС16-4459 по делу N А41-39619/2015
Определение Верховного Суда РФ от 23.05.2016 N 305-ЭС16-3998 по делу N А41-2072/2015